“今天不是我歌唱的日子，我口边涎着狞恶的微笑，不是我说笑的日子，我的胸间
插着冷光的利刃；”无论如何，这样困兽犹斗式的形象，表面上很难跟风流浪漫的诗人
徐志摩联想到一块。作为一个充满诗性，信仰单纯的诗人，徐志摩是爱、美和自由的歌
手，他至死也不是一个冷嘲式的人物，一个社会革命的斗士。他宁愿按照詹姆士·杨的
乡村复兴计划所描绘的朦胧蓝图，在山西的一个小县进行孤立失败的理想主义试验，而
不愿在社会革命的洪流中追波逐浪。然而，当我们读到他的《自剖》，就不仅能发现这
种矛盾的深层统一，而且会领悟到理想主义文化品格的特点。在这篇文章中，徐志摩说：
“爱和平是我的生性。在怨毒、猜忌、残杀的空气中，我的神经每每感受一种不可名状
的压迫。记得前年直奉战争时我过的那日子简直是一团漆黑，每晚更深时，独自抱着脑
壳伏在书桌上受罪，仿佛整个时代的沉闷盖在我的头顶——直到写下了《毒药》那几首
不成形的诗以后，我心头的紧张才渐渐的缓和下来。”
其实，理想主义诗人都有表面对立的两面：一面是，敏锐激烈的批判；一面是，倾
心倾情的赞美。在这章散文诗中，理想主义者爱和平的生性，由于受黑暗沉闷环境的压
迫，酝酿发酵成一种不可遇制的爆发（就情感的激越性质来说，甚至让人联想到闻一多
的诗《发现》），一种几乎不加节制的渲泄与诅咒。借以“毒药”为题，几乎象杜鹃啼
血般地唱一支“毒性的、咒诅的、燎灼的”哀歌，这里显露出了徐志摩作为理想主义诗
人的至情至性。正象郁达夫在《中国新文学大系·散文二集导言》中评介鲁迅时说的那
样：“这与其说他的天性使然，不如说是环境造成的来得恰对，……刻薄的表皮上，人
只见到他的一张冷冰冰的青脸，可是皮下一层，在那里潮涌发酵的，却正是一腔沸血、
一股热情……”。同时，“毒药”也是一个极好的意象，不过，徐志摩终不能象波德莱
尔和鲁迅那样通过整体的想象力来处理它和发展它，获得情境的象征力量和反讽性，而
只是作为“毒性的，咒诅的，燎灼的”激烈情绪的简单比喻。从作品本身看，情感的表
现也嫌直露简单，象“因为……所以……”这样逻辑性而非表现性的语式，让人怀疑诗
人在冲动的情感面前失去了控制力，因而说这篇作品有滥情主义倾向也不过分。理想主
义由于黑暗的压迫产生一种怨毒式的情感是完全可以理喻的，但艺术创造不是情感的渲
泄，而是它的驾驭，它的价值和美的表现。感情的渲泄只能产生一种刺激，情感的美和
价值的完好表现才能有持久的艺术力量。
《毒药》在艺术表现上不能算是一篇上乘之作。它有限的成功几乎全得力于情感饱
和状态下诗人恣肆汪洋、俯拾皆是的才气。这一点，散文诗的欣赏者和创作者当能自明。
（王光明）
|
|
相 关 评 论◇◇
再回首文学网